据Chemicalwatch最新消息,欧洲商会(EuroCommerce)呼吁暂停执行欧洲法院上周公布的关于SVHC含量应基于零部件计算的法院裁决。
欧洲法院上周公布的一项法院裁决中明确支持之前7个欧盟国家提出的:
通报物品中含量超过0.1% SVHC的要求,适用于“作为复杂产品中零配件的每一物品”而不是整个物品。(详见:欧洲法院提出SVHC的含量应基于零部件计算 )
欧洲法院公开此裁决后,七国之一的丹麦,公开赞同欧洲法院的此决定。并在其环保部的某一申明提出:该决定不仅能确保消费者获得更好的信息,并能保证商业的公平竞争环境。
然而,欧洲商会认为,该裁决扰乱了已经发展了几十年的采购实务,并且对于进口商来说增加了对其而言已经复杂的规则,因而其需要时间来让供应链适应。欧盟商会同时也提出,当局应推迟该决议的实施,直到ECHA修正了相关指南文件。同时,欧洲商会还敦促欧盟委员会(European Commission)检验REACH法规的相关条款来判断“由于此次法院的裁决而产生的负担是否适当”。
欧洲商会指出,此裁决很可能意味着对材料和配件的“更多测试”。然而,一些业内观察家认为“更多测试”并不是必要的,物品进口商通常可以从其供应商处获得他们需要的SVHC相关信息。尽管如此,这仍将是一个重大的任务。
对于欧洲法院的此裁决,Dr Knoell Consult 法规符合组的组长Thomas Berner提出了以下观点:
-
通常,物品的进口商将受到本次新发展的严重影响。他们需要重新回到他们的供应链,并评估其零部件物品是否含有超过0.1%的SVHC。
-
此外,复杂物品的制造商也将受到影响,在新裁决的要求下,其需要根据REACH法规第33条的信息义务,提供关于复杂产品的相关信息。但是,化学品的制造商和配方者(包括处理化学品的下游用户)通常知道他们在REACH法规下的责任,然而,对于物品制造商和进口商来说,这种意识明显要少得多。
-
对于复杂产品的销售者来说,要获得完整可靠的产品中SVHCs的信息是很困难的,因为他们的很多供应商都是欧洲以外的,且现在为止还不受到REACH法规的影响。
-
即使在化学邻域,关于REACH符合的问卷,通常未被答复或需要很长时间来得到合适的反馈。因此,我们可以预期,在物品方面得到这些答复将更困难。