据Chemicalwatch最新消息，欧洲商会（EuroCommerce）呼吁暂停执行欧洲法院上周公布的关于SVHC含量应基于零部件计算的法院裁决。

欧洲法院上周公布的一项法院裁决中明确支持之前7个欧盟国家提出的：

通报物品中含量超过0.1% SVHC的要求，适用于“作为复杂产品中零配件的每一物品”而不是整个物品。

（详见：欧洲法院提出SVHC的含量应基于零部件计算 ）

欧洲法院公开此裁决后，七国之一的丹麦，公开赞同欧洲法院的此决定。并在其环保部的某一申明提出：该决定不仅能确保消费者获得更好的信息，并能保证商业的公平竞争环境。

然而，欧洲商会认为，该裁决扰乱了已经发展了几十年的采购实务，并且对于进口商来说增加了对其而言已经复杂的规则，因而其需要时间来让供应链适应。欧盟商会同时也提出，当局应推迟该决议的实施，直到ECHA修正了相关指南文件。同时，欧洲商会还敦促欧盟委员会(European Commission)检验REACH法规的相关条款来判断“由于此次法院的裁决而产生的负担是否适当”。

欧洲商会指出，此裁决很可能意味着对材料和配件的“更多测试”。然而，一些业内观察家认为“更多测试”并不是必要的，物品进口商通常可以从其供应商处获得他们需要的SVHC相关信息。尽管如此，这仍将是一个重大的任务。

对于欧洲法院的此裁决，Dr Knoell Consult 法规符合组的组长Thomas Berner提出了以下观点：

• 通常，物品的进口商将受到本次新发展的严重影响。他们需要重新回到他们的供应链，并评估其零部件物品是否含有超过0.1%的SVHC。

• 此外，复杂物品的制造商也将受到影响，在新裁决的要求下，其需要根据REACH法规第33条的信息义务，提供关于复杂产品的相关信息。但是，化学品的制造商和配方者（包括处理化学品的下游用户）通常知道他们在REACH法规下的责任，然而，对于物品制造商和进口商来说，这种意识明显要少得多。

• 对于复杂产品的销售者来说，要获得完整可靠的产品中SVHCs的信息是很困难的，因为他们的很多供应商都是欧洲以外的，且现在为止还不受到REACH法规的影响。

• 即使在化学邻域，关于REACH符合的问卷，通常未被答复或需要很长时间来得到合适的反馈。因此，我们可以预期，在物品方面得到这些答复将更困难。

文章来源